购买主打可持续理念的品牌是践行可持续的最佳方式吗？网购退换的商品会重新出售？不买快时尚，买更多的奢侈品就能防治劳动力剥削？这些有关道德时尚和可持续发展的误区，正在成为消费者过上真正可持续生活的“拦路虎”。
日前，美国CNNStyle联手国际非营利组织FashionRevolution共同发布了一篇文章，分享了关于道德和可持续时装的9个误区和真相。FashionRevolution主张打造一个干净、安全、公平、透明及负责人的时尚行业。
误区一：购买“有环保意识”或“可持续”品牌，是减少时尚碳足迹的最佳方式
真相：研究可持续品牌的确有利于可持续生活，但买全新的商品并非最优选项。最有效的方法是“少买“。多用用已有的物件，破损的修修补补或改造一下，不想要或者改造后的，可以卖出去或者跟他人交换。如果必须购置新衣物，先看看有没有二手的可买。多使用时尚公司的修补或自营二手寄卖服务，例如高端户外品牌Patagonia的修补服务WornWear，Arc’teryx（始祖鸟）的回购和转售服务RockSolidUsedGear等。
误区二：奢侈品时装比快时尚更加可持续
真相：花更多的钱买奢侈品时装，不能保证可持续。即便部分奢侈品牌制定了“碳中和”战略，例如英国奢侈品牌Burberry、意大利奢侈品牌Gucci（已经实现碳中和）等，亦或是常年来坚定不移践行可持续的品牌，如英国设计师品牌StellaMcCartney等，但纵观整个奢侈品时装行业，可做的还有很多。
Ordre今年早些时候发布的一份报告显示，在统计过去12个月中，参加国际时装周的位零售品牌时尚买手，及家成衣设计师品牌的碳足迹之后，结果显示，共计排放了24.1万吨的二氧化碳，相当于一个小国家一年的碳排放量，可供4.2万户家庭一年的照明用电。
误区三：衣服越贵，越不存在劳动力剥削
真相：很多中高端品牌的服装，跟折扣和快时尚品牌合作的是同一家工厂。也就是说，无论是劳工权利，还是工作环境都是一样的，劳工剥削跟衣服的价位没有直接的关系。进一步讲，衣服的定价高低不能保证工人有公平的收入，因为劳工成本只占到整个生产成本很小的一部分。
误区四：捐献旧衣物是一种可持续的衣橱整理方式
真相：尽管慈善组织和折扣店会捐赠或出售部分受赠的衣物，但更多捐赠的衣服最终会漂洋过海，在发展中国家的二手商店出售或者掩埋，前者（指在二手商店出售）会对当地的行业造成负面影响。
有数据显示，仅10%捐赠给折扣店的衣服会被出售。就美国一国而言，每年就会向其它国家运送10亿磅的旧衣物。而非洲就接收了全球70%的二手服装。
年一项名为“DeadWhiteMan’sClothes”的研究项目发现，最大的二手市场Kantamanto每周会接受万件商品。研究团队推断，每捆衣物中的40%最后会成为废品，填埋进几内亚湾已经过载的填埋场，或者在加纳首都Accra的贫民窟焚烧掉。
误区五：提倡可持续发展的品牌就是可持续品牌
真相：“可持续发展”及其它与环保相关的热词，会被用来吸引那些渴望减少环境破坏行为的消费者。英国时尚购物搜索平台Lyst年的一份报告显示：相比前一年，与可持续相关的商品搜索量增长了75%。
Lyst今年6月发布的《年可持续发展报告》则显示：全球范围内，环保泳装、再生珠宝和慢时尚是搜索量最多的几个关键词。Lyst年可持续时尚报告:Veja,StellaMcCartney最火，关键词“再生珠宝”、“环保泳装”…）
咨询公司麦肯锡（McKinsey）的分析师SaskiaHedrich指出，使用回收材料或实现碳中和还远远不够，“现在并没有能用于评定可持续时装的客观标准，可持涉及到整个庞大时装供应链的众多问题，不少消费者其实并不完全理解什么是‘可持续’。”
误区六：大多数衣物是可回收的
真相：受到服装生产方式的影响，衣服的回收之路困难重重。例如，很多面料都是混纺纤维（棉、聚酯纤维等），回收再利用的前提是将不同的原材料进行分离。而回收又可以分成“降级回收”和“升级回收”，其中降级回收后制成的纤维，可以用来生产住宅隔热设备或地毯。
有数据显示，在美国，废弃衣物和鞋履的回收率不到14%。另外，CircleEconomy的数据显示，欧洲的回收衣物中，最终能做成新衣服的不到1%。
误区七：便宜的衣服不值得修补
真相：虽然一件快时尚服装的修补费堪比买入价，但让同一件衣服“物尽其用”才是最好的减排减碳方法。也建议消费者学一点缝纫的小技巧，可以自己在家动手，比如缝扣子、修拉链、缝合裂开的缝线口等。
误区八：网购退换的商品会重新出售
真相：被退货的商品最后会被烧掉或者进填埋场。于公司而言，重新处理及包装退换的商品成本更高，品牌则出于保护品牌价值、维护排他性等原因，不愿意捐出被退还的商品。CBC在年发布的一份报告中强调了这一行为，并指出过去五年间，网购的退货量增长了95%。
误区九：衣服来自标签上标注的国家
真相：标签上标注的国家大概率是服装的组装地，小小的一个标签并不能展示完整的生产链。
FashionRevolution在“HowtoBeaFashionRevolutionary”报告中指出：“标签不会告诉你棉花是哪里种的，纤维在哪里变成纱线，纱线又在哪里织成胚布、染色和印花，也不会指明缝线、染料、拉链、纽扣、钉珠及其它配件的出处。”
为了激励品牌实现供应链透明，FashionRevolution在社交媒体上发起了#whomademyclothes?话题，鼓励消费者在自拍照中标记出标签明显的品牌。
（环球网）