本想以一部国产电影开启我的“影视解毒”系列，但是由于众所周知的原因未能如愿。那么就只好以一部外国电影开始了，希望未来不要有“崇洋媚外”之类的帽子扣到我头上，“不是我不小心，只是真情难以抗拒…”。
这个世界上的每一件事，都是有原因的，不管是强因果关系还是弱因果关系。如果你觉得一件事没有原因，那只是你没有意识到；如果你觉得一件事没有后果，或许只是已被忽视。今天我们从“玫瑰花蕾”开始。
影片以“玫瑰花蕾”这句遗言为线索回顾了凯恩的一生。
由于房客欠费，留下一张当时无价值的矿产股票充抵，但是上面只写了凯恩母亲的名字，而这笔财富改变了小凯恩的人生轨迹。
他的母亲决定把孩子交给银行抚养，并且完全没有事先征求孩子父亲的意见，武断地看起来也不需要，更不用说小凯恩的了。
财富或者地位是会使人膨胀的，尤其是法律上凯恩母亲是这笔财富的单独所有人。
先放下这一点，从另一个角度，既凯恩父亲一连串喋喋不休却又终无大用的结果来看，平时这个家里可能也是凯恩母亲说了算，其父是个懦弱老实的形象。而从凯恩母亲知道可以把孩子交给银行抚养这一眼界来说，或许她曾是家境更好的人家的闺女由于家境衰落下嫁给了凯恩的父亲也未可知。
有影评说凯恩的母亲不爱孩子，怎么会呢？我说通常来讲，呵呵。俗话说仁者见仁智者见智狗见狗屎。为什么不能以善念去理解一个人呢。
看看这位母亲的目光，
我读到了坚毅与哀伤。她只是选择了一个她认为最好的爱的方式给了自己的孩子，既接受好的教育，争取将来的功名财富，绝不能让孩子输在起跑线上！！！与当今，，，何其相似！再对比背景中她丈夫老态龙钟一副不堪的样子，其实是她把自己想逃离的心愿放在了自己孩子的身上。
当倔强的小凯恩用雪橇打了想带走他的陌生人之后，凯恩父亲急忙赔礼说这孩子欠揍，并没有敌视“银行来的人”尽管要带走他的儿子，满怀山民的淳朴。而这时凯恩母亲却说了一句，“这就是你想的吗？所以凯恩要去你接触不到的地方，去受教育。”
此处体现了一个母亲对孩子的爱护。但是一个父亲怎么会真的殴打自己的孩子呢。与其说不让父亲物理距离上接触孩子，不如说是怕其行为举止影响孩子。但是作为一家人，其实一个妻子不应该当着外人的面说出这样的话，可见她的内心是瞧不起自己的丈夫的，或者说与其相配有种自卑感，所以急于在外人面前撇清关系，就是割席啊。
而不久之后，如其所愿，割席的凯恩也长大了，并收回了其财产的支配权。那么他要做什么呢？他对银行的人说要经营报社！
凯恩一创办报纸就向社会不公开火，矛头直指资本集团。他的目标很明确，正如片中所述。
他要为那些无权无势的公众发声，保障他们的利益。而他所要保护的那些无权无势，没钱没人替他们发声的群体，多么像极了——他的父亲。
也许，这正是他在向以银行为代表的资本家复仇，是的，他认为是资本夺走了他的童年。而面对资本的普通人，他的父亲是那样的棉弱无力。
他的报社可以说一鸣惊人，吸引无数公众也收到资本主义利益集团的注意，并抛来了橄榄枝。他迎娶了总统的侄女。至于那个侄女和总统是啥“关系”，是不是总统派来的卧底，没有直接证据也不好说。毕竟那个年代还没有“坑爹硬盘”，哈哈哈哈。
看似凯恩母亲梦寐以求的“步入上流社会”，在儿子的身上就要实现了，但是凯恩的婚姻从一开始就似乎并不顺利。
总统的侄女高高在上，凯恩既不能在精神上舔狗，跪舔妻子跪舔总统，又无法在肉体上满足老婆的需要。状况与其父母何其相似？！结局可想而知，
本图出自98版电视剧《水浒传》正当凯恩社会影响力蒸蒸日上准备竞选州长的时候，
又是背后温柔一刀，又是自己的亲人，上一次母亲把他童年之路斩断，这一次妻子把他成年之路堵死。
就在州长选举投票前夕，妻子与丈夫的政治竞争对手，联手挖出了他与一个“女歌手”的丑闻，其实就是威逼炮制的。
凯恩夫妇来到苏珊住处，凯恩的州长竞选对手也在。面对所谓“抓包”，凯恩的妻子直呼了他的小名，“查尔斯”，与其母如出一辙。下图中字幕并没有显示，看口型。
似乎预示着接下来的走向！我指这对夫妇之间的。
接下来无非就是老套路，以绯闻公之于众相威胁凯恩退出竞选。
此镜头极深刻，三个权贵，因为他们之间的纠葛，把一个弱女子围在当中。当凯恩妻子要离开时，问他是否同行，
还怎么同行啊，当年克林顿拉链门，同样是妻子，看看人家希拉里，同仇敌忾，打击小三扶持老公。最终凯恩选择与这个弱女子站在了一起，
这一次凯恩长大了，他自己决定自己的命运，而不是被母亲，被权势。此处对白极其精彩，我不想更多剧透，也省得挨累。
于是乎，凯恩娶了“女歌手”并且为她建了歌剧院供她演出。可惜苏珊并不是唱歌剧的料，批判如潮，
但是凯恩逼着她唱下去，直到苏珊无法忍受最终病倒。
有影评说凯恩是被控制欲贯穿的一生，其实他才是那个被控制的。在这个时刻，凯恩选择这么做实际上是他对整个社会的抗争，只是苏珊无法理解。
如果说竞选州长是凯恩对父亲的情怀，很遗憾，在肮脏的政治手段之下，公众没能坚决支持他，让他很伤心，那么捧苏珊唱歌就是凯恩要做的。公众舆论不说她是歌女吗？歌女怎么了，我就娶一个歌女，给她建歌剧院，让她唱，不管她唱的怎么样。
要理解凯恩为什么这么做，还得从他们相遇开始，
凯恩跟苏珊谈到了自己的母亲，并问苏珊想做什么，
苏珊的妈妈想让女儿做歌手，是否？似曾相识的一幕？
从凯恩的眼神，可以看出，他想帮助苏珊的妈妈实现她的愿望。多么的似曾相识凯恩的童年，那时候他和妈妈都没有钱，后来有了银行监护人。现在他有钱了，他觉得可以帮助这对母女。
但是苏珊没有强大到可以面对一切，在她病倒之后，凯恩不再逼她唱歌了
当然，她也无法理解凯恩的感受。在饱受公众批评之后，凯恩给苏珊建了一个豪华宫殿躲避公众影响，但是苏珊又觉得孤独了。
于是又有了豪华郊游，
最终少妇对“老不中用的”终于爆发了，
又回到曾经批判她的那些人之中去寻找她需要的，
是不是有点记吃不记打？！引用鲁迅先生一句话就是，“哀其不幸，怒其不争。”最终苏珊离开了凯恩，临别对白不评论。无所谓，谁爱谁，无所谓，错与对……，感情的世界里，谁又曾懂得谁。
影片里记者从未寻获“玫瑰花蕾”这句遗言的真正含义。但是观众们应该知道，影片结尾有交代。
凯恩所怀念与珍视的就是他未曾得到的，未得到的就一定是好的吗？而他所付出的，却是不被珍惜的，人生之最大悲哀！
他的童年被打断了，他失去了父爱，但那真的是最珍贵的吗？如果是我，我会抛弃一切奔向自己的孩子，但是他那懦弱的父亲似乎没做什么有效的弥补。他的母亲给了他财富却夺走了他的亲情，这样的母亲真的值得怀念吗？可是，命运又多少能够自己选择呢？
曾几何时，凯恩似乎要自己掌握自己的命运，殊不知，他的命运依然在她妈妈的影响之下。
州长竞争对手曾经与凯恩有一段对话，
他的话不是不无道理的，从凯恩母亲打断一个孩子正常的人生轨迹，全力希望其步入上流社会，拥有财富名誉，就已经注定了她的儿子无法融入上流社会。她虽然给了孩子更高的起点，但是却让孩子缺席了正常成长的课程，而出来混总是要还的，该学的课程还是要学的。
所以，要实现目标所遵守的宇宙第一准则就是，“不可违背他人意愿！”。
如果凯恩能够适度妥协，那么他的人生就成功了吗？或许吧，在世人看来。但专注度往往是一个灵魂成熟程度的体现，或者说智商吧。而服务他人还是服务自我导向则是上天堂与下地狱的标准，如果有的话。在眼界所及仅仅限于三维物质界的我们，才刚刚吃饱饭，又有何资格评判什么是成功与否呢？