有人说，美国不仅中央政府实行三权分立，就是整个美国社会，也事实上存在着三权分立：政府掌握权力，企业掌握财富，群众掌握舆论，三者相互制约。用一个形象比喻就是：华盛顿有权，华尔街有钱，广大群众有嘴。
美国总统既是国家元首，又是政府首脑，还是三军总司令，还有部分立法权，可谓权力巨大，被称为无冕之王。可是美国政府却不掌握财富，他们没有自己的企业，不能自己创造财富。俗话说，钱虽然不是万能的，但没有钱是万万不能的！一分钱难倒英雄汉，没有钱权力再大能干什么啊？美国政府想花一分钱都要从别人手里讨。俗话说，端谁的碗受谁管，从谁手里讨钱，就要看谁的脸色。
美国的金钱财富几乎都掌握在工商企业集团，就连美国的中央银行美联储都是私人的。政府花的每一分钱都几乎来自纳税人，主要是工商企业家。谁挣钱都不容易，谁愿意辛辛苦苦挣钱给别人花啊？美国政府要想从纳税人手里讨到钱，就必须说清楚为什么收税？征收的每一分钱都花在了什么地方？只有征得纳税人的同意，认为收的合理，花的合适，政府才能征税，而要花时还要过议会审批这一关。这就有效的约束了政府的行为。否则，政府就可能因为没钱而关门。很多人都知道，在里根，克林顿，奥巴马，特朗普任总统时期，美国联邦政府都曾因为没钱而一度关闭了很多政府机构。
美国企业集团虽然有钱，但也不是有钱能使鬼推磨，它要受到法律的约束，政府的监管。人们经常能够看到，有的企业因为坑害了消费者，被迫赔偿几千万美元，有的还受到几亿的罚款。有的企业特别庞大，压制了中小企业的发展和创新，还会受到政府的反垄断调查，甚至被政府强迫拆分。像大家熟知的美国科技巨头微软、谷歌、亚马逊、苹果等，都曾遭到政府的反垄断调查，微软还曾经差一点被拆分。可见，再有钱也不能一手遮天，为所欲为。
有的可能会说，他们不会官商勾结啊？官员出卖权力换钱，企业行贿官员换取发展的特权。可能他们也不是不想，很多企业也是挖空心思的游说政府，为自己网开一面。无奈还有广大群众睁着眼，张着嘴。俗话说，瞒一人容易，瞒天下人难。悠悠众口，何以让天下人闭嘴？而美国对言论自由的崇拜又几乎到了盲目的地步。不论什么法律规定，也不论是什么权力，只要和言论自由相冲突，几乎在法院没有不败诉的。
言论自由的神圣地位，又催生了美国的另一个无冕之王：记者。在现在的自媒体时代，更几乎是人人都成了无冕之王。大家都知道，尼克松就因“水门事件”被记者死磕，最后丢了总统宝座。克林顿也因为“拉链门”差一点下了台，可见舆论的力量。
有的说，舆论媒体都是掌握在大老板手里。要知道，再大的老板也只能拥有几家媒体，哪怕是媒体大王默克多，他还能控制所有的媒体？各个媒体老板的利益也不一致，他们就难以协调一致堵住悠悠众人之口。美国政府倒是可以靠强权统一媒体，可惜宪法规定，美国政府不允许拥有媒体，不让他王婆卖瓜，自卖自夸。这样，广大群众虽然既没权也没钱，但靠每个人的一张嘴，靠舆论也能制约权力和财富，并预防他们官商勾结。
当然，不论怎么的三权分立，美国社会还是一个有权有钱人的社会。在所有的发达国家里，美国几乎是一个贫富悬殊最大的国家，社会不公平比比皆是，践踏人权的事也娄见不鲜。