数据显示，美国迄今共有所学校发生类似袭击，已造成人死亡、人受伤。在去年美国共发生了起校园枪击案，而今年还没过完呢，就已经发生了起校园枪击案，这意味着，在漂亮国几乎每天就会发生一起。
而此次“德州小学枪案”发生前，美国今年的校园枪案已经导致27人死亡、77人受伤。
据报道，警方已经击毙了凶手。但这仅仅是表面，美国枪击案背后的真正凶手依然逍遥法外！
年科伦拜校园屠杀案，共造成27人死亡，24人受伤。
然而科伦拜校园枪击案并没有到此为止，而是在美国形成了连锁反应。此事之后，其他州开始接二连三地发生校园枪击案。事后美国警方给出的原因是这些学生把科伦拜高中屠杀案的主人公迪伦和埃里克当做“偶像”，并以此来抗议校方对“校园霸凌”事件的熟视无睹。
这件事也惊动了白宫，惊动了当时的美国总统克林顿。克林顿刚刚逃脱“拉链门”的弹劾，此时发生这种大事，不仅可以转移美国民众视线，而且可以借此机会修复一下自己在纳税人心目中的形象。
克林顿称，我对此表示震惊和惋惜，以及十分悲痛，联邦政府一定会妥善处理好孩子们的后事。对于枪击案的“原因”，克林顿呼吁，做家长的要管好你们的孩子，教育他们学会克制“愤怒”，用其他方式代替暴力…克林顿对于枪击事件的“根源”则闭口不提，而是把发生枪击案的责任全部推到家长们的头上。
更令家长们绝望的是，枪击事件发生后，联邦警察出警速度堪比蜗牛。起初只有两名警察到场后跟楼内对射，打光了所有的子弹，凶手毫发无伤。直到下午一点多，才有两支特警队前来支援。然而他们也仅仅是在学校外围设防。对此他们的解释，是怕激怒楼里的凶手，造成更多人的伤亡……
就这样，四个小时过去了，家长们在外面哭天抹泪，警察依旧无动于衷。联邦警察给出理由：这个校方提供的地图太老旧，我们不知道路；学校里面可能还隐藏炸弹；周围火警的声音太吵影响交流；还没有制定好进入的计划等等，最后是凶手饮弹而亡…
看到此情此景，我相信在看的各位朋友和我一样，已经不难理解美国佛罗里达州公寓坍塌时，为啥救援“16天”，只救回一只猫了。
这几十年来，频繁发生的枪击事件已经成了笼罩在这个号称“自由民主灯塔国”上空的一层阴影，在民众心中挥之不去，除了那些被美国挑起战争的国家之外，美国已成为全世界最不安全的国家之一。
而就在5月24日发生当天，拜登还在给日本开“空头支票”。
面对德州枪击案，拜登称：这是场大屠杀。当年亲身经历过科伦拜校园枪击案的克林顿说：我们对不起那些家长。美国副总统哈里斯表态：受够了！我们一直在心碎，我们必须有勇气采取行动。前总统奥巴马说“美国已经瘫痪，这不是因为恐惧，而是因为一个枪支游说团体和一个政党没有表现出采取任何可能有助于阻止这些悲剧的行动的意愿。”白宫新闻秘书则说：美国的枪支比美国人口还多。
如果各位不是“亲眼所见”，是不是觉得这些人就像是在说“单口相声”？
美国校园枪击案数据首席研究员里德曼，倒是个聪明人，想要道出原因，结果话只说了一半，就说不下去了。他说“美国校园枪支暴力事件正急剧增长，这与学生携带枪支和暴力冲突升级密不可分。”要是听不懂的话，以为他要把责任都推给那些死去的学生。
我想说的是，在美国搞控枪是有巨大风险的，因为一不小心就会性命不保。
曾经美国国会女众议员加布里埃尔·吉福兹（民主党）被枪击差点没命，而巧的是她的老公凯利（NASA的宇航员）在前几天还抨击买枪太容易，此举还遭到“拥枪人士”强列批评。这位被称为“美国国会十大希望之星”，致力于各种改革的年轻女议员，就这样退休了。
所以，你细品！
纵观美国这些年，每当有枪击案发生，都会有人站出来呼吁。这其中不乏一些议员高官，甚至是总统。然而最后“控枪”的呼声都如是泥牛入海化为泡影。前总统奥巴马也曾“勇于斗争”，为了控枪，直接绕过国会搞出了十几项政策，最后的结果是被最高法院直接给否决。
所以，德州这次之后，我相信又会有一些人站出来呼吁控枪，但这个问题依旧无解。
为什么？
因为有枪并不代表着你就可以杀人。用法律术语来讲，就是持枪是你的权力，但将枪合理使用却是你的义务。你不能只享受权力而不履行义务。而对于义务的规定，美国法律有吗？
你在大型商场列个告示就能奏效，就能防止美国那些崇尚“自由”的人不持枪进入了？这就相当于生活中我们说不能随地吐痰一样，但不是照样有人视而不见吗？为啥？因为“法无禁止即自由！”没有明确的法律规定，如何约束民众。《易》曰“礼防君子，律防小人。”就是这个意思。倡导不持枪进入商厦，不随地吐痰只是用来约束君子的。
想用一些条例来约束小人根本不可能，有时候法律都不好使，否则世界上还会有那么多人“明知不可为而为之”的犯罪？在这种情况下，该怎么办？
控枪啊！
如果美国政府真为民众着想，那就应该立刻控枪。然而到现在为止多少起枪击事件过去了，美国并没有实质做到控枪，反而社会上枪支的数量已超过了自己的人口。
要知道，在上世纪，咱们国家曾经也是个民众可以持枪的国家，在与苏联交恶大搞“三线建设”的年代，我国每个村子都有自己的正规划化民兵，而且不少人家都有枪。当然，那是基于外部环境导致的，但后来我国发现，持枪比禁枪对国家、对人民的利益危害更大，两害相权取其轻，就迅速做出了改变，而且这一改变是十分成功的。
年，湖南两个村子马田村和井岗村几千人直接干起来了，原因仅仅是另一个村子的人出去做生意从自己村的地盘抄近路，最后导致双方互看不顺眼。在村长一呼百应的带领下，双方出动了土枪、土炮、手雷、炸药等一系列的武器，甚至还搞起了步炮协同，这场战争死伤上百人，为了止戈，地方上甚至出动了部队。
当年，中国政府就进行了一次全国范围内的非法枪支清剿行动，总共收缴非法枪支多万支。年中国政府全面禁枪，之后，这种情况减少了90%，以至于到现在，我们要是听说哪里发生了枪击案，都感到稀奇。
那中国就能取得成功，美国为何就不能？
去年，民主党掌控的美国国会众议院通过投票通过两项“法案”，试图加强对枪支销售和转让的背景调查，确保被禁止拥有枪支的个人无法获得枪支。
这两项法案是：《跨党派背景调查法》，以票赞成、票反对获得通过。其中8名共和党人跨党派投了赞成票，1名民主党联邦众议员投了反对票；《强化背景调查法》以票对票获得通过，两党各有2名众议员跨党派投票。
从赞成和反对的票数接近，就能看出控枪法通过的困难性。这种通过还是建立在《跨党派背景调查法》基础上的，也就是说把民主和共和两党捏在一起来投票，否则根本不可能。
这一切困难背后的实质，就是控枪会实质损害某些团体的利益。有人说损害的是NRA（美国步枪协会）的利益。的确，在美国历史上，曾有九位总统曾是该协会的会员，分别是：格兰特、罗斯福、塔夫脱、艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松、里根、老布什。再加上一位美国前总统特朗普。特朗普曾针对NRA的万竞选资金当场就表态，我不会让你们失望，记住，我不会让你们失望。特朗普的意思就是要“投桃报李”。
但若说NRA是背后的主谋也并不全对，因为，这背后最的根本原因还是西方资本在作祟。
西方资本既是美国的实际统治者，又是支撑美国生存（西方霸权）的基础，它就像一个“吸血鬼”，正从全世界各个角落不断吸血，美国国内更是如此。他们的本质是金钱至上。这就决定了西方国家的出发点都是为西方资本谋利而服务的，至于民众的死活，那是次要的。
随着时间的推移，这种基因已深入骨髓！在信息化的今天，他们为了能够堂而皇之地吸血，就选择身披“民主”、“自由”的外衣，其根本目的就是用来禁锢民众思想并转移民众注意力。其实，在美国当家做主的其实并不是总统，是军工复合体，更是军工复合体背后的西方资本。
所以，真正造成美国“校园枪击案”的凶手，并没有“死去”，现在依旧是逍遥法外！
本文作者已授权，转载自