OD麦克风，是AustrianAudio发布的首款具有超心形特性的动圈话筒，适合演出现场或录音棚中使用。奥地利人再次为他们的“新来者“想出了一些特别的"美味佳肴"。本文作者RaphaelTschernuth仔细研究了OD与其他动圈式麦克风的区别，以及它的那些早已成名的竞争对手的产品。
本文发表于德国年ProfessionalAudio3月刊
在21年的第12期中测试了的AustrianAudio的两支大振膜麦克风、几个耳机和CC8小振膜电容式话筒之后，AustrianAudio(奥世声)又接着推出了两个人声麦克风。包括了本次测评将要提到的动圈话筒OD，以及和CC8使用了相同电容咪头技术的手持式人声麦克风OC。
想必专业音频圈内的许多人已经非常熟悉这家AustrianAudio奥世声专业音频公司了。他是当年AKG母公司哈曼（三星收购后）在年决定关闭的AKG维也纳总部的基础上创立的一家新公司。三星在将生产转移到低工资国家之后，AKG的前员工便接手了维也纳的大部分资产。
没错，AustrianAudio的主体便是奥地利AKG的研发部门，测量技术以及生产部门的员工。自年开始便一直在生产创新的麦克风和耳机产品，这些麦克风和耳机中的大部分专业设备将再次带着"奥地利制造"的标签，出现在全球各地的专业音频市场中。
就奥世声而言，"创新"似乎不仅仅是一个流行语，而是公司经营理念的重要组成部分。例如，对于大振膜旗舰产品OC，其中来自新CKR12拾音器两侧的信号可以通过两个XLR进行独立输出。此外，还有三个令人印象深刻的DAW插件、以及可以通过手机APP软件，远程操控演播室中的麦克风信号时，实现前所未有的灵活特性。
如果将大约两个OC放置在彼此上方的90度角偏移处，则随后可以在DAW中设置三种不同的立体声录制类型，如X/Y、Blumlein或M/S，并软件中也自动执行许多细节，如立体声宽度或录制角度调整、单个极性指向图也可以在后期中按不同的频段范围里来调整。甚至可以只用两个OC制作来制作带有°全景声的音频（Ambisonics）。
OD拾音器尾部的开口对声学特性有积极作用
可控制到达背面的声音在方向上进行控制以塑造出类似阻尼的效应
OD
正如前文所提到的，OD提出了一系列的技术创新。首先，当然是麦克风防喷网罩下方的开放式结构，这种独特的设计在视觉上，尤为引人注目。不过，这种结构是对声音有积极影响的。
不过需要48V幻象供电，这对于动圈式麦克风来说是不常见的。但这也不是绝对的，如Triton推出的Fethead这种所谓的半外置前置放大器设计，已经越来越多地被使用。奥世声则更进了一步，已经将类似的电路集成到OD中。因此，OD具有与电容式麦克风相当的信号输出，这就让麦克风后端前置放大器的压力小了很多。除了较高的输出信号外，有源动态电路还会让输出的声音具有高度的一致性，不会使声音因为前置放大器的输入电阻或电缆长度等因素，而受到影响。
不同寻常的动圈麦克风：OD由幻象电源供电
内置前级放大器将信号提升到与电容麦克风相当的水平
但这还不是全部：根据参数手册上的描述，OD中的工作原理是双拾音系统，这种结构可以对传播的声音进行主动降噪。一个拾音器负责正面拾音，即人音。而第二个拾音器仅负责传递低频声音，低频信号以相位翻转的方式添加到第一个拾音器的信号中，从而抵消那些令人不安的噪音。
手持式麦克风的一个常见问题是爆破音，特别是当非常近距离地对着麦克风防喷罩时。为此，奥世声还专门研发了"3DPop噪声扩散器"。它直接位于话筒头上的麦克风网罩内，像一个金字塔的造型，这种设计可以有效地减弱爆破音。
技术指标分析
如开头所述，OD具有超心形特性。因此，在相当狭窄的半径内，它准确地拾取麦克风所指位置的声源，而横向或背面传递来的的声音则会被减弱。这使您可以避免在现场使用中出现的反馈，或减少使用期间不需要的声音，例如街道等背景噪音。
根据官方的极坐标图，这种指向性是很常见的，并且在长距离上非常稳定。AustrianAudio选择了35Hz和16kHz之间的频响范围，频率图显示它在某些频段上略有增加，不过这对大部分人声麦克风来说，以类似的方式是非常典型的设定。曲线在1.5kHz时略有上升，在4kHz时达到峰值，+6dB。然后，它在10kHz下降低并再次达到0dB的特性曲线。在低音范围内，自然的“声音特写”效果会不计较显著，这有助于通过与声源的距离来塑造人声。对于距离为一米的自由场测量，频率曲线开始降至Hz以下。另一方面，如果您将麦克风握在离嘴巴非常近的地方，差不多在5cm，则Hz时的低音增强约为+10dB。如果这部分对你有用，它便可以创建一个深沉的低音基础。如果您更喜欢在短距离内的那种中性的人声效果，那么OD的机身上则有一个高通开关可以帮到你，低切打开后便可抵消这种声音特写效果。
奥世声将最大声压设置在了dBSPL，这是一个非常出色的数值，通常来说一般使用环境下无论如何都很难达到。OD的输出阻抗为Ω，建议麦克风前置放大器上的负载电阻大于1kOhm。因此，麦克风不会对前置放大器带来任何特殊的要求。灵敏度为4.4mV/PA，也可与NeumannKMS电容话筒（4.5mV/PA）相媲美。在电源方面，OD显示了其经济的一面，运行所需的电流小于1毫安。
奥世声OD经过出色处理，采用带软垫的软壳和可锁定的麦克风夹。
拆开OD的包装OD采用有看起来颇有时尚氛围的拉链软包。在软包内，麦克风则被安全存放在带有良好的衬垫的凹槽内。此外，包装内还包括一个坚固、可锁定的话筒夹。另外还有一份快速入门指南，奥世声贴纸和确认最终检查的质量证书。
哑光色的麦克风外观，给人留下了非常好的印象。它的重量为克，非常适合握在手中，散发高级感。工艺上没有什么可抱怨的：干净利落的油漆处理，给人的印象非常好。机身上小而清晰的白色字体也易于阅读，这要归功于深色机身带来的良好对比度。金属保护罩已干净地置入机身杆上，看起来非常稳固。另外，我喜欢这种镀金的XLR触点，它可以防止触点引脚的腐蚀。
与开发人员的交流
在它进入我们录音室实战之前，我有机会在测试过程中向麦克风的首席开发人员BernhardPinter询问了几个问题：
Q咪头底部的开口是纯粹的设计视觉效果还对声学具有实质性的影响？
舞台使用时，麦克风会接收到各种声音，显然，哪怕对于具有方向性的麦克风来说，从后面传入的声音也有很大的影响。底部的开口使得用手覆盖后部声音进气口变得更加困难。如果从后面覆盖麦克风，这不仅会对方向性产生负面影响，还会对来自前面的整个频率响应产生负面影响。当声音获得轻微的"扩音器效果"时，您就会注意到它。对于坐在工作台后面的音响工程师来说，这不是一个受欢迎的场景，因为它很容易导致舞台上的反馈（啸叫声）。
Q在麦克风或动圈麦克风的开发中是否类似的设计？
其实不然，这种设计并不常见。当然，我们在舞台和录音室做了很多比较测试，以获得最佳音效。在研发过程中，我们也邀请了很多知名的音响工程师帮助我们来一同解决这个问题。
Q奥世声动圈式麦克风是否也在消声室中测量？
是的，当然，每一支OD麦克风都会在我们的测量室中测量核准。在这里，我们测量0°和°的所有参数以及高通滤波器的功能。并且，我们始终会记录下每一支话筒测量数值，并且与序列号结合，以确保产品的可追溯性。
Q您能告诉我们更多关于电子设备和双拾音系统的信息吗？
两个拾音器系统安装在一个话筒头中，振动系统将会记录有用的信号和处理噪声。另一个系统没有声音入口，因此只能记录处理噪音。然后，两个系统以相反的相位相互连接，并将噪声滤除。这对于那些低于Hz的频率是非常有效的。但是，降噪只是实现信噪比的一小部分。由于采用有源电路，OD的音量大约是传统动圈式麦克风的两倍。这里的目标还包括减少话筒头上的负载，并且无论电缆长度和前置放大器输入如何，麦克风的声音都保持恒定。此外，它还使用了我们有机会得到的一个最好的高通滤波器。当然，OD会需要用到幻象电源，不过我认为，这在现代专业音频设备上显然已不是问题，也不再是劣势了。
在演播室接下来我们在录音室里进行实际测试，我将OD与其他三款具有超心形特性的人声麦克风进行比较：Neumann(诺音曼)KMS小型振膜电容式麦克风（欧元），Sennheiser（森海塞尔）E大型振膜电容式麦克风（欧元）以及Beyerdynamic（拜亚动力）M88TG（欧元）。（非常感谢录音室租赁的Echoschall提供的测试产品）
BeyerdynamicM88是一款有线动圈话筒。在动圈话筒中，M88的灵敏度已然非常地高了。然而，在实际测试中，其信号的音量只有OD的一半左右。M88需要前置放大器的增益增加约为6dB。而在对诺音曼KMS的测试中显示，KMS和OD在输出功率方面相等。四支话筒的对比中，只有Sennheiser森海塞尔的E这样的大振膜话筒才能提供更强的信号水平，平均声音大约高出两分半。
在我看来，OD的人声特写效果非常平衡。它是存在的，但不会过分强调，并在必要时发出愉快的温暖的声音。如果将话筒放在离嘴巴稍远的地方，信号即使在较远的距离上也能保持一致且无变色。相比之下，M88的信号很快就会变得非常地中心重感，并倾向于鼻音。
Sennheiser（森海塞尔）E具有更暗的音色特征，这主要是由于非常明显的特写效果。这对我来说有点太好了。
由于低音降低被永久集成到电路中，NeumannKMS的声音特性更加中性，并具有非常平衡和透明的声音。
话筒头有两个音圈系统。一个负责人声，另一个用于结构的低频传播声音的主动降噪
如果你在使用KMS时恰好覆盖了麦克风的背面，就会产生BernhardPinter在问答中所提到的扩音器效应。OD几乎不会产生这种问题-即使您设法用整个手掌包裹住麦克风拾音器底部，它的声音变化也很难察觉。因此，底部的开口确实具有非常有效的声音效果，并有助于声音传输的一致性。
如果您将话筒直接放在嘴边，奥世声的OD和SennheiserE都能开启内置高通滤波器，两款话筒都非常好。而Beyerdynamic或Neumann的比较型号上则没有提供这样的功能。
在处理噪音方面，E则退后了一步，但令人不解的是，这些声音几乎完全在非常低的低音范围内移动。
奥世声OD的处理噪音更清晰可辨，但这些声音的音调特征与Sennheiser的比较麦克风完全不同。使用OD，主要是到Hz之间的中音声音脱颖而出。低频干扰被双拾音器系统成功地抑制。尽管如此，我还是希望这个系统能带来更高的效率，因为诺音曼和Beyerdynamic这两个更贵的比较型号在这方面的表现比OD更好。因为这不是在录制播客或三脚架上使用的问题，但是对于现场表演，如果您经常处理麦克风，需要谨慎行事。
抑制爆破声时，两个有线动圈麦克风OD和M88是相同的。两者都有很好地抑制，但偶尔会让"扑倒"通过。诺音曼和森海则在这一点上表现得更好一些。
OD因其对背面的声音不敏感而获得满分。而M88则大约要低了6个dB。即使Neumann和Sennheiser也没有获得任何优势，OD的抑制效果更好，大约领先2到3dB。这将在实际情况下表现出来，因为OD不易受到反馈的影响。在流媒体或播客时，由于高衰减，可以有效地抑制环境噪音。
由于OD可以轻松承受高声压，因此也可以毫不犹豫地用作乐器麦克风。虽然它已经针对人声进行了优化，但是一些乐器，如军鼓或桶鼓，您会发现许多最初为人声开发的麦克风用在这上面并非没有道理，通常在鼓组（MD，M，M88或ShureSM）上，OD绝对值得推荐。
特别是在桶鼓，我发现它非常浓郁，强有力的攻击力，让自己在混音中占据一席之地。OD在圈套上也表现出色，并在测试中凭借强大，平衡的声音而令人信服。由于良好的后部声音衰减，擦片被有效地抑制了。对于我的口味来说，OD在这里听起来比M88更平衡，直接比较看起来M88有点太鼻音，并且使声音更强烈地变色。
OD还能够在低音提琴上一展身手，我也非常喜欢。E在低音中太厚，而Neumann在底部太薄，但OD的信号是平衡的，甚至咆哮声或拍打声也没有被过分强调。
就对手机信号的辐射敏感性而言，OD和价格高得多的NeumannKMS不受噪声影响。这两者，都无法察觉到辐射。
测评小结
乍一看，OD是具有异国情调的：它具有动态的声音设计，但需要幻象电源，并且还有不常见的拾音器下方的开发式凹槽。然而，独特的设计对声音的确有积极的影响。指向性非常好，从后面传来的声音可以被很好地衰减。人声特写效果可以很容易地适应声音和情况。在使用中，麦克风以平衡和宜人的声音令人赞叹，即便面对更贵的竞品型号，仍然具有很强的实力。
24.Februar
Kategorien:Hardware,Tests
Schlagwrter:Ausgabe03/,AustrianAudio,AustrianAudioOD,DynamischesMikrofon,Mikrofon,OD,RaphaelTschernuth
原文链接：