去年年初开播的《美国犯罪故事》大概在这一年里提名了所有该提名的奖项,拿到了所有该拿的奖,是各大协会学院的宠儿。而在Metacritics的网站上,它也以媒体均分97分成为了去年最受媒体青睐的剧集。如今,距离第一季开播已经将近一年了,似乎大家对这部剧的热情并没有因此衰减。
这部收获如此多好评的新剧其实是“诗选剧狂魔”(注:诗选剧一般指每一季会有完全不同的故事,季与季之间呈现基本独立的状态)RyanMurphy最新的作品。
在《欢乐合唱团》完结后,Ryan就彻底和诗选剧绑定了。最早的《美国恐怖故事》最近连续被续订了三季,播出计划已经排到了大后年;而《美国犯罪故事》的计划也早已跳到了第四季;FOX的《尖叫女王》虽然雷声大雨点小,但也算是社交剧的宠儿;而即将于3月5日播出的《宿敌》(Feud)又是一个全新系列的开启。在诗选剧上,他可以说是佼佼者了。
其实,对于这样类型的剧如此钟情某种程度也帮助了Ryan更加“多快好省地”赚着热钱和口碑。因为讲好一季故事比运作好整个剧集(瞧瞧后面两季的《欢乐合唱团》,惨不忍睹!)更好掌控。而像《宿敌》《美国犯罪故事》更允许他能够对准最热门最有意思的话题,及时下手。最重要的还有,由于这类剧集不需要长长的承诺,他的那些“大牌朋友圈”随时可以给他助力。有的时候,你难免不发出“这个小婊砸怎么能招来这么多人”的感叹。
第一季的《美国犯罪故事》锁定的是轰动一时,迄今为止也议论纷纷的“辛普森杀妻案”--这个最容易出现在“法学课”的案例。由于案件的复杂以及所牵扯的范围,这个案件是一个非常宏大的命题。它的背后,是关于司法系统的审视,是关于种族问题的反应,还有社会地位、阶级、职业道德等一系列复杂的议题。
总的来说,在这样难的一个大前提下,RyanMurphy和他的团队交出了一份不错的答卷。在这10集里,他们没有偏向性或是以论证的形式来解决O.J.Simpson到底有罪没罪的问题。而是试着去审视了围绕这个案件的每一个部分:不同的证据、陪审团、专家证人甚至是媒体。
正是这样的全方位审视,主创近乎“奢侈的”用了一集的篇幅讲陪审团,展示他们如何因为长时间的案件审理一步步得到最后的结论;又或者某一集,围绕着关键的手套带出了辩方和控方在论辩策略上的不同。正是基于纪实文学(该剧的剧本原型是JeffreyToobin的作品TheRunofHisLife:ThePeoplev.O.J.Simpson)的庞大资料,让该剧得以涵盖到案件的方方面面。即使你早已知道审判的结果如何,也会随着每一集的发展去再次思考这起案件。
但同时,正是这样的仔细和全面,导致该剧也犯了一个错误(尽管大部分剧评并没有指出这个事实):那就是这起案件的当事人--辛普森本人。由于企图想在10集塞满所有的东西,主创并没有给予辛普森更认真更深刻的侧写。正是这样的缺失,即使是奥斯卡得主如CubaGoodingJr.也只能带着对辛普森的浅显理解,以“SNL模仿级别”的演技去诠释了一个如此庞大而又深刻的形象,反倒成为了全片的最弱一环。能够出演一个有噱头的角色是好事,但你会发现,比起和他一起竞争各大奖项的两个演员,SarahPaulson(饰演控方律师MarciaClark)和CourtneyB.Vance(辩方律师JohnnieCochran),他成为了唯一一个没有“捞”到任何奖项的演员。大概也说明了各大奖项“给你提名是对出演如此大的角色的肯定,但你不够优秀拿奖”的态度。
其实去年讲辛普森的作品不止这一部,一定会有更多人说那部(同样高分)纪录片《辛普森:美国制造》才是真正的案件还原,才真正的讲述了这桩案件。是的,这个说法没有错,但我却对这样的比较有一点不以为然:本是不同的记叙形式,《美国犯罪故事》在叙事的同时,还得想想如何吸引观众和作为剧集的娱乐性(这大概也是为啥编剧一定安排了卡戴珊一家小时候出镜的故事)。所以也就不存在谁优于谁这样的问题了。希望了解案件的人大可将两部作品放在一起看,从而对这出“美国悲剧”有着更好的理解。所以,《美国犯罪故事》这样的尝试是不错的…至少,它用了一大堆实力演员和噱头让大家去