去年年初开播的《美国犯罪故事》大概在这一年里提名了所有该提名的奖项，拿到了所有该拿的奖，是各大协会学院的宠儿。而在Metacritics的网站上，它也以媒体均分97分成为了去年最受媒体青睐的剧集。如今，距离第一季开播已经将近一年了，似乎大家对这部剧的热情并没有因此衰减。
这部收获如此多好评的新剧其实是“诗选剧狂魔”（注：诗选剧一般指每一季会有完全不同的故事，季与季之间呈现基本独立的状态）RyanMurphy最新的作品。
在《欢乐合唱团》完结后，Ryan就彻底和诗选剧绑定了。最早的《美国恐怖故事》最近连续被续订了三季，播出计划已经排到了大后年；而《美国犯罪故事》的计划也早已跳到了第四季；FOX的《尖叫女王》虽然雷声大雨点小，但也算是社交剧的宠儿；而即将于3月5日播出的《宿敌》（Feud）又是一个全新系列的开启。在诗选剧上，他可以说是佼佼者了。
其实，对于这样类型的剧如此钟情某种程度也帮助了Ryan更加“多快好省地”赚着热钱和口碑。因为讲好一季故事比运作好整个剧集（瞧瞧后面两季的《欢乐合唱团》，惨不忍睹！）更好掌控。而像《宿敌》《美国犯罪故事》更允许他能够对准最热门最有意思的话题，及时下手。最重要的还有，由于这类剧集不需要长长的承诺，他的那些“大牌朋友圈”随时可以给他助力。有的时候，你难免不发出“这个小婊砸怎么能招来这么多人”的感叹。
第一季的《美国犯罪故事》锁定的是轰动一时，迄今为止也议论纷纷的“辛普森杀妻案”--这个最容易出现在“法学课”的案例。由于案件的复杂以及所牵扯的范围，这个案件是一个非常宏大的命题。它的背后，是关于司法系统的审视，是关于种族问题的反应，还有社会地位、阶级、职业道德等一系列复杂的议题。
总的来说，在这样难的一个大前提下，RyanMurphy和他的团队交出了一份不错的答卷。在这10集里，他们没有偏向性或是以论证的形式来解决O.J.Simpson到底有罪没罪的问题。而是试着去审视了围绕这个案件的每一个部分：不同的证据、陪审团、专家证人甚至是媒体。
正是这样的全方位审视，主创近乎“奢侈的”用了一集的篇幅讲陪审团，展示他们如何因为长时间的案件审理一步步得到最后的结论；又或者某一集，围绕着关键的手套带出了辩方和控方在论辩策略上的不同。正是基于纪实文学（该剧的剧本原型是JeffreyToobin的作品TheRunofHisLife:ThePeoplev.O.J.Simpson）的庞大资料，让该剧得以涵盖到案件的方方面面。即使你早已知道审判的结果如何，也会随着每一集的发展去再次思考这起案件。
但同时，正是这样的仔细和全面，导致该剧也犯了一个错误（尽管大部分剧评并没有指出这个事实）：那就是这起案件的当事人--辛普森本人。由于企图想在10集塞满所有的东西，主创并没有给予辛普森更认真更深刻的侧写。正是这样的缺失，即使是奥斯卡得主如CubaGoodingJr.也只能带着对辛普森的浅显理解，以“SNL模仿级别”的演技去诠释了一个如此庞大而又深刻的形象，反倒成为了全片的最弱一环。能够出演一个有噱头的角色是好事，但你会发现，比起和他一起竞争各大奖项的两个演员，SarahPaulson（饰演控方律师MarciaClark）和CourtneyB.Vance（辩方律师JohnnieCochran），他成为了唯一一个没有“捞”到任何奖项的演员。大概也说明了各大奖项“给你提名是对出演如此大的角色的肯定，但你不够优秀拿奖”的态度。
其实去年讲辛普森的作品不止这一部，一定会有更多人说那部（同样高分）纪录片《辛普森：美国制造》才是真正的案件还原，才真正的讲述了这桩案件。是的，这个说法没有错，但我却对这样的比较有一点不以为然：本是不同的记叙形式，《美国犯罪故事》在叙事的同时，还得想想如何吸引观众和作为剧集的娱乐性（这大概也是为啥编剧一定安排了卡戴珊一家小时候出镜的故事）。所以也就不存在谁优于谁这样的问题了。希望了解案件的人大可将两部作品放在一起看，从而对这出“美国悲剧”有着更好的理解。所以，《美国犯罪故事》这样的尝试是不错的…至少，它用了一大堆实力演员和噱头让大家去